Menettää 57 miljoonaa yhdellä puolella samalla kun ostaa BTC:tä hulluna – mitä Trumpin perhe oikein puuhailee?
Hei, eilen tuli uutinen, joka hämmenti minua täysin.
American Bitcoin (ABTC), Trumpin perheen kaivosyhtiö, teki 57,2 miljoonan dollarin nettotappion toisella neljänneksellä, mikä merkitsee sen kolmatta peräkkäistä tappiollista neljännestä.
Mutta sama tulosraportti osoittaa, että Bitcoin-varannot kasvoivat 7 021:stä 8 002:een, mikä on 14 % kasvu yhdellä neljänneksellä.
Menettää rahaa ja silti ostaa epätoivoisesti?
Vielä surrealistisempaa – samana päivänä Trump Media (TMTG) siirsi 165 miljoonan dollarin arvosta Bitcoinia Crypto.com:lle.
Vaikka myöhemmin selvensi, että "sitä ei myyty, vain säilyttäjä vaihdettiin", ketjun sisäiset tiedot osoittavat, että siirrettyään ulos 2 628 BTC:tä jäljelle jäi vain 4 261 BTC, juuri tarpeeksi vakuuksia vaihdettaville joukkovelkakirjoille.
Sama perhe, kaksi yritystä, samana päivänä – yksi ostamassa, toinen prässässä.
Keneen sinun pitäisi sanoa, että minun pitäisi luottaa?
Aloitetaan amerikkalaisesta Bitcoin-tilistä.
Miten 57,2 miljoonan juanin tappio syntyi?
71,2 miljoonaa dollaria on Bitcoin-omistusten "käyvän arvon arvon heikkeneminen" – ei oikean rahan menetys, vaan kirjanpitotappio, joka kirjataan markkinahintaan.
Entä pääkaivostoiminta?
Toisen neljänneksen liikevaihto oli 67 miljoonaa dollaria, joista 932 BTC louhittiin, mikä on yhden neljänneksen ennätys.
Louhintakustannus per kolikko on noin 36 500 dollaria, kun taas BTC maksaa tällä hetkellä 63 000 dollaria – bruttokatteen ollessa lähellä 50 %.
Toimitusjohtaja Mike Ho sanoi alun perin: "Bitcoin on kasvava pääomaomaisuus, ja uskomme, että sen pitkäaikainen korkoa korolle -korkoa korkoa korolle laskeminen ylittää pääomamme kustannukset."
Yksinkertaisesti käännettynä: tappiot ovat paperilla olevia lukuja, mutta voitot ovat todellisia BTC:tä. Voit sietää tappioita paperilla, mutta BTC ei voi pysähtyä.
Katsotaanpa nyt Trumpin mediaa.
165 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä siirrettiin Crypto.com:lle.
Ei myytävänä? Hyvä on, luotan sinuun.
Mutta kun siirretään ulos 2 628 BTC, jäljelle jäävät 4 261 BTC vastaavat täsmälleen vaihdettavien joukkovelkakirjojen vakuuden määrää.
Mitä tämä tarkoittaa?
Aiemmin BTC oli "vapaasti omistettua", mutta nyt siitä on tullut "stake-omaisuuseriä".
Stakingiin liittyy likvidoinnin riski – kun BTC laskee tiettyyn hintaan, velkojilla on oikeus sulkea positiot.
Toinen ostaa lisää hintojen laskiessa, toinen vakuuttaa vakuuksia hintojen laskiessa.
Yksi isä, kaksi erilaista pelitapaa.
Palatakseni nyt kiireellisimpään kysymykseesi: Vaikuttaako tämä arviooni BTC:n lyhyen aikavälin trendistä?
Tänään (4. elokuuta) varhaisessa Aasian kaupankäynnissä BTC lähestyi hetkellisesti 64 100 dollaria, noin 2 % enemmän kuin edellisenä päivänä, palauttaen maanantaina menetetyn 63 000 tason.
Mutta älä ole liian iloinen liian aikaisin.
BTC:n hinta on tällä hetkellä noin 63 150 dollaria, mikä on noin 45 % vähemmän kuin vuosi sitten.
Entä ABTC:n osakekurssi? Se on pudonnut noin 95 % listautumisannin huipustaan, ja heinäkuussa se joutui tekemään 1:15 käänteisen osakejaon pysyäkseen Nasdaqissa.
Eric Trump itse omistaa 6 % osakkeista, ja hänen markkina-arvonsa on kutistunut yli 600 miljoonaa dollaria.
Yritys menettää paperilla 57 miljoonaa, ja perustaja menettää henkilökohtaisesti 600 miljoonaa – edelleen ostaa.
Sanotko, että tämä on uskoa vai typeryyttä?
Arvioni on yksinkertainen:
Lyhyellä aikavälillä näillä kahdella uutistapahtumalla on rajallinen suora vaikutus BTC:n hintoihin. Markkinat keskittyvät enemmän makroon ja likviditeettiin, eivät yksittäisen kaivosyhtiön tulosraporttiin.
Mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ABTC:n valinta antaa selkeän viestin:
Verrattuna kaivoskustannus 36 500 dollaria, 63 000 dollarin arvosta BTC:tä pidetään "edullisena".
Eric Trump itse sanoi: "Etumme on, ettemme osta markkinahinnalla; kaivoskustannukset ovat noin puolet markkinahinnasta." ”
Käännös: Toisten BTC:n ostaminen 63 000:lla on spekulaatiota, mutta minun osto 36 500:lla ja se on voittoa.
Kaksi Trumpin yritystä teki päinvastaiset liikkeet samana päivänä—
ABTC varastoi, TMTG pidättelee.
Toinen sanoo "BTC on nousuhaluinen pitkällä aikavälillä", toinen sanoo "Pantaan BTC:n ensin."
Mihin uskot?
Uskon dataan.
ABTC:n louhintakustannukset ovat 36 500, bruttokate 50 %—kunhan BTC ei putoa alle 40 000:n, yritys voi selviytyä ja kasvaa yhä suuremmaksi.
TMTG panosti BTC:hen – mikä osoittaa, että heiltä puuttuu käteistä ja he tarvitsevat lainaa.
Toinen on tuottajien logiikka, toinen kuluttajien logiikka.
Oletko tuottaja vai kuluttaja?
$BTC$ETH$SOL#特朗普家族矿企亏损仍增持BTC
Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja
