#CryptoTreasuryDivides

#CryptoTreasuryDivides La carrera del tesoro ya no trata de quién compra más criptomonedas 👀 Strive añadió 1.375 BTC. BitMine añadió 28.086 ETH, con el 85% de sus 5,93 millones de ETH en staking para rentabilidad. Strategy no compró BTC y en su lugar gastó 176 millones de dólares en recompra de STRC. Lo que me llamó la atención fue la divergencia. Uno acumula BTC, otro convierte el ETH en ingresos, mientras que Strategy gestiona su estructura de capital. El recuento de monedas por sí solo ya no te dice quién gana.

Los bonos corporativos de criptomonedas ya no se mueven en una sola dirección. La semana pasada mostramos tres manuales diferentes: · Strive compró 1.375 BTC por unos 109 millones de dólares a un precio medio cercano a 79.281 dólares, llevando las participaciones a 24.531 BTC · BitMine añadió 28.086 ETH, elevando su tesorería a 5,93 millones de ETH, valorados en unos 14.800 millones de dólares · Strategy no compró BTC y, en su lugar, recompró 176,3 millones de dólares en acciones preferentes de STRC, aumentando al tiempo que aumentó su autorización de recompra de valores de crédito digital a 2.000 millones de dólares Cada movimiento refleja un punto de presión diferente. Strive sigue en modo acumulación. Su balance sigue sin deudas, sin requisitos de margen ni Bitcoin gravado, mientras que SATA paga dividendos en efectivo cada día hábil. BitMine está construyendo una tesorería de ETH impulsada por staking. Unos 5,07 millones de ETH, o el 85% de su saldo, están stakings a través de MAVAN y sus socios. Con un rendimiento anualizado de 7 días del 2,61%, los ingresos actuales proyectados por staking son de unos 330 millones de dólares al año, aumentando a 386 millones si se staka completamente a gran escala. Esa posición en staking representa aproximadamente el 13% de todo el ETH que valida actualmente la red. La estrategia está trabajando primero en la estructura de capital. Su prima de mNAV se ha comprimido drásticamente, haciendo que la emisión de acciones comunes sea menos acumulativa para BTC por acción. STRC también cotizó por debajo de sus 100 dólares declarados, limitando el canal de financiación de acciones preferentes que utiliza para comprar BTC sin diluir directamente a los accionistas ordinarios. La señal más amplia es la selectividad. Las compras netas de BTC en empresas cotizadas cayeron un 48% en WoW hasta unos 267 millones de dólares. El recuento de monedas sigue siendo el titular, pero el verdadero cuadro de puntuación está cambiando: coste de financiación, dilución, rendimiento de staking, mNAV y BTC o ETH netos por acción. ¿Qué modelo de tesorería parece ahora más duradero: acumulación simple, rendimiento de participación o reparación de la estructura de capital? #CryptoTreasuryDivides

#CryptoTreasuryDivides Los bonos corporativos de bonos de las criptomonedas empiezan a parecer mucho menos una estrategia 👀 compartida Strive añadió 1.375 BTC por aproximadamente 109 millones de dólares, elevando sus participaciones a 24.531 BTC. BitMine añadió 28.086 ETH y ahora posee 5,93 millones de tokens, con un 85% supuestamente apostado para rentabilidad. La estrategia tomó un camino diferente. Pausó las compras en BTC en 845.100 BTC y utilizó 176 millones de dólares para recomprar acciones preferentes de STRC, elevando el valor contable por moneda a unos 2.000 millones de dólares. Lo que me llamó la atención es lo engañosos que pueden llegar a ser los rankings simples de recuento de monedas. Una empresa está acumulando BTC, otra usa ETH para generar ingresos por staking y una tercera gestiona su estructura de capital en lugar de comprar más 🧩 Con las empresas públicas de tesorería de criptomonedas bajando un 48% de media la semana pasada, la verdadera comparación ahora va más allá de quién posee más. Los costes de financiación, la dilución, el rendimiento y el valor por acción pueden importar más que el tamaño principal del tesoro.

🔥 LOS BONOS DEL TESORO DE CRIPTOMONEDAS ESTÁN DIVIDIENDO OPINIONES 👀 Algunas empresas optan por comprar criptomonedas, mientras que otras prefieren usar su efectivo para recomprar acciones. La gran pregunta: ¿qué estrategia gana a largo plazo? 👇 ¿QUÉ OPINAS TÚ? #CryptoTreasuryDivides #OKXOrbit #Crypto #BTC

Las estrategias de tesorería cripto están empezando a divergir. Strive está acumulando $BTC. BitMine está apilando y haciendo staking de ETH. La estrategia es recomprar acciones preferentes en lugar de añadir BTC. Con las compras de BTC de empresas públicas cayendo un 48% respecto a WoW, la verdadera pregunta ya no es solo "¿Quién posee más criptomonedas?" ¿Quién crea más valor por acción? #CryptoTreasuryDivides

#CryptoTreasuryDivides Las estrategias corporativas de bonos de la tesorería cripto están empezando a divergir. Strive compró otros 1.375 BTC por aproximadamente 109 millones de dólares, elevando sus participaciones a 24.531 BTC. BitMine añadió 28.086 ETH y ahora controla alrededor de 5,93 millones de ETH por un valor aproximado de 14.800 millones de dólares, con aproximadamente el 85% de sus participaciones participadas. Strategy, por su parte, no realizó ninguna nueva compra de Bitcoin y, en su lugar, gastó unos 176 millones de dólares en recomprar acciones preferentes de STRC. Esta divergencia muestra que la gestión de la tesorería criptográfica se está volviendo más sofisticada que simplemente acumular el mayor número posible de monedas. La estrategia parece centrada en reducir los costes de financiación y apoyar su estructura de capital, mientras BitMine utiliza ingresos por staking y Strive continúa expandiendo la exposición directa a Bitcoin. Los inversores deberían comparar criptomonedas por acción, dilución, obligaciones de deuda, rendimiento de staking y liquidez, no solo con las tenencias principales. Las compras de Bitcoin por parte de empresas públicas también disminuyeron, según se informa, un 48% semana tras semana, lo que sugiere que la demanda corporativa podría volverse más selectiva a medida que cambien los precios y las condiciones de financiación.

#加密财库分化:买币还是回购? Las empresas cotizadas están acumulando cripto, pero el manual de estrategia se está dividiendo—y ahí es donde se esconde la verdadera señal. ¿BitMine? Van a por ETH completo—compraron 28.086 más, apostando ~85% de su bolsa de 5,9 millones de ETH para rentabilidad. ¿Estrategia? Cero BTC esta semana. En cambio, han gastado 176 millones de dólares recomprando sus propias acciones preferentes—y han subido el programa de recompra a 2.000 millones de dólares. Mientras tanto, la compra neta global corporativa de BTC cayó un 48% semana a semana. $ETH $BTC

🚨 Garrett Bullish simplemente apretó el gatillo y cerró toda su $BTC y $HYPE posiciones largas. Cerró 1.868,33 BTC, asegurando aproximadamente 2,74 millones de dólares de beneficio. Pero aquí viene la parte 😂 loca: tras ocupar un puesto tan importante, pagó más de 2,07 millones de dólares en comisiones de financiación. Así que sí, ganó millones con el intercambio... pero la ley de financiación fue casi igual de salvaje. 💀 Y también obtuvo beneficios de 114.000 $HYPE, comprando alrededor de 72,5 dólares y vendiendo cerca de 86,3 dólares. #DailyOrbit

Más monedas no significan automáticamente una mejor estrategia de tesorería. La recompra de acciones preferentes de la estrategia y la exposición en staking de BitMine sugieren prioridades diferentes para el capital. Mi opinión: a medida que las compras netas de BTC por parte de empresas públicas se ralentizan, los costes de financiación y la dilución merecen más peso que el número de monedas. El rendimiento solo importa si mejora la economía por acción. #CryptoTreasuryDivides