
BTV-Michael
BTV《币链何在》主理人.15年的钛合金韭菜。 《Bitcoin TV》 是亚洲及新兴市场进入web3的流量入口。频道开播6年,日更15分钟web3新闻评论及深度专题。社群人数超过70万,会员3000人。覆盖:中文、日文、英文、韩语、越南语、泰语、西班牙语,7个语种,每日触达7万人次。拥有亚洲单体最大的比特币矿场;亚洲首个DAO治理VC;创始人MICHAEL 拥有25年专业传媒经验,曾任卫视总编!上市传媒公司CEO!北野武工作室亚洲代表!出版著作《区块链的N个陷阱》
100Siguiendo
12,6 milseguidores
Feed
Feed
Realmente me pregunto por qué tanta gente está interesada en la altura de las figuras públicas...
Cuando la mayor parte de la búsqueda de información sobre un jefe o empresario es chisme y contenido que no tiene nada que ver con la industria en la que trabajan, no sé si es que no te interesa la industria o no te interesan las personas que trabajan en ella.
Se genera tráfico, pero ese tráfico no atrae a la gente a prestar atención a la industria.
Dado que la situación es así, solo puedo decir que ayuda a que los memes en la cadena se actualicen constantemente de nombre.
Voy a seguir con algunas tonterías, el mercado o sube o baja, todo el mundo lo sabe, pero ¿por qué no todos ganan dinero?
Porque algunas palabras son tonterías, y algunas personas son inútiles
En la situación actual, en cuanto a la elección de dirección, me inclino más por una caída primero y luego una subida
Bitcoin, bajo declaraciones agresivas, ya ha caído desde el máximo de 82,000 hasta un mínimo de 76,000, con mucha volatilidad
Si los datos de empleo no agrícola y de subsidios por desempleo de esta semana siguen siendo decepcionantes, no es imposible que Bitcoin baje hasta alrededor de 70,000
Porque si se rompe el nivel de 75,000, la primera tanda de largos cerrará sus posiciones por pérdidas, el guion podría ser:
Ruptura de 75,000 → búsqueda de fondo cerca de 70,000 → liquidación de apalancamiento → reentrada de capital → nuevo intento de superar 82,000 o más
Finalmente, reitero que esta es mi suposición, si te sirve es para referencia, si no, son tonterías para ti
¿Cómo se moverá BTC en el próximo mes? Primero la conclusión: prefiero que primero fluctúe y luego elija una dirección
Actualmente BTC está cerca de los 78,000 dólares, la línea divisoria entre alcistas y bajistas ya está muy clara:
Primera línea: 82,000 dólares
Si se rompe, significa que la presión previa se ha digerido, y el siguiente paso para los alcistas podría ser:
Volver a 90,000, volver a 100,000...
El requisito es que después de romper, se mantenga firme por encima de los 82,000,
Segunda línea: 75,000 dólares
El mercado actual está fluctuando entre 75,000 y 80,000
Subidas y bajadas repetidas, digiriendo las ganancias rápidas de la subida anterior
Este es en realidad el escenario que considero con mayor probabilidad actualmente
Tercera línea: 70,000 dólares
Si se pierde el soporte de 75K, la situación cambia completamente
Podría aparecer un Bitcoin a 60,000 en el mercado
Esto significa que la reciente subida podría ser solo un rebote a medio plazo, no una nueva gran ola alcista
Así que lo que realmente hay que vigilar a partir de ahora no es solo la vela
Si eres alcista, reza por:
Entrada continua de ETF + enfriamiento de la inflación + mejora de la liquidez + ruptura de 82,000
Si eres bajista, reza por:
Fracaso en la ruptura de 82,000 + continuación de la política macro agresiva + salida de ETF + pérdida de 75,000
Entonces, ¿de qué bando eres?

Dices que la gente es rara, ¿no?
Dices que sube o baja, siempre hay alguien que salta a insultarte y luego da sus razones.
La próxima vez que des las posibles direcciones y también expreses tu opinión, aún habrá alguien que salte a insultarte diciendo que solo dices tonterías.
Me pregunto, ¿vienes a internet para confirmar tus ideas o para desahogar tus emociones?
Estoy realmente sorprendido, veo un montón de videos cortos que dicen cosas como
Entender las dos lógicas de supervivencia diferentes de los ricos
Ver de un vistazo la esencia del caso Jing Tian, la lógica subyacente de la gente rica y decente
Lo clave es... ¿podrían poner un poco más de esfuerzo en los guiones de estos videos, no solo cortar el principio y el final y dejar solo el medio? ¿Podrían modificar un poco?
No sé qué MCN está impulsando esto, pero que tengan un poco más de cuidado, por favor
El momento más emocionante en la conferencia de Bitcoin fue cuando el presentador preguntó a CZ cuándo Bitcoin podría alcanzar los 1 millón de dólares, y CZ respondió sin dudar que podría no tomar más de 25 años.
Pero luego, rápidamente desvió el tema del precio.
Para CZ, 1 millón de dólares es solo un hito, es cuestión de tiempo. Lo que la industria necesita hacer ahora es preparar el terreno para que Bitcoin alcance ese hito en el menor tiempo posible. Si Bitcoin puede entrar en pagos a gran escala, pensiones, activos institucionales y sistemas de activos de reserva, todos estos son aceleradores.
Al mismo tiempo, la IA, las stablecoins, la tokenización de activos y la infraestructura financiera también experimentarán cambios enormes.
Aunque CZ parece apostar por Bitcoin, en realidad está apostando a la expectativa de que en los próximos 10 años el sistema financiero global acepte e integre las criptomonedas.
Además, en una conversación posterior, el presentador preguntó: ¿La IA realmente usará Crypto en el futuro?
CZ respondió: La combinación de IA y cripto probablemente comenzará primero con las stablecoins. Si en el futuro un agente de IA debe realizar de forma autónoma pagos, transacciones, compra de servicios, obtención de potencia de cálculo y llamadas a API, necesitará un sistema financiero que permita la liquidación automática entre máquinas.
Las stablecoins serían más adecuadas para esta capa, mientras que Bitcoin asumiría más el papel de almacenamiento de valor a largo plazo y activo de reserva.
¿Qué opinas? ¿Sucederá primero que BTC alcance los 1 millón de dólares, o que Bitcoin realmente entre en el sistema financiero global?
Dogecoin está “listándose” en secreto
La entidad comercial de Dogecoin Foundation, House of Doge, completó la fusión con Brag House en junio de este año y comenzó a cotizar en Nasdaq bajo el símbolo HODO en julio
House of Doge también anunció recientemente que, a través de MoonPay, los pagos con DOGE ya están disponibles en más de 6000 comercios, lo que indica que DOGE ya no se conforma con ser solo un MEMEcoin

