#MoonwellCollateralRisk

Moonwell ha sido víctima de una explotación de 8,7 millones de dólares. El atacante infló artificialmente el precio del token ilíquido MAMO, lo utilizó como garantía sobrevalorada y retiró activos más líquidos del protocolo, incluyendo cbBTC, USDC, wstETH y ETH. Según CertiK, el hacker ya ha consolidado los fondos robados en una única dirección.

🚨¡MERCADO DE PRÉSTAMOS MOONWELL EXPLOTADO EN BASE! Según @CertiKAlert y @blockaid_, un atacante infló el precio del colateral MAMO relativamente ilíquido en @MoonwellDeFi y pidió prestados activos reales contra él, incluyendo cbBTC y USDC. Hasta ahora, se han movido unos 8,7 millones de dólares a una única dirección de Ethereum. El protocolo aún no ha publicado una actualización oficial completa.#PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest

🚨 Moonwell acaba de perder 8,7 millones de dólares en Base después de que un atacante encontrara una ruta hacia su mercado de préstamos que nunca verifica el límite de suministro en el que se basa.

El incidente del 27 de agosto en el mercado principal de MAMO de Moonwell es un recordatorio de que la calidad del colateral depende de la liquidez de salida, no solo de una impresión del oráculo. La escasa liquidez de MAMO permitió que su precio se inflara y se usara en contra de cbBTC, USDC y otros activos líquidos, con pérdidas estimadas de aproximadamente 8,7 millones de dólares. Reducir los límites de préstamo a 1 wei y limitar el suministro nuevo de MAMO y WELL aborda la exposición inmediata. La lección más profunda es estructural: la fijación de precios multisource es más útil cuando se combina con límites de suministro y topes de préstamo calibrados a la liquidez ejecutable. Un activo puede parecer adecuadamente valorado mientras sigue siendo inseguro a escala de colateral. No es un consejo, solo un análisis. #MoonwellCollateralRisk

🚨 ALERTA: @MoonwellDeFi sufre una explotación estimada en $8.7M en Base. Los atacantes manipularon el precio del colateral ilíquido $MAMO y usaron el valor inflado para pedir prestados activos reales, incluyendo $cbBTC. Moonwell ha restringido los préstamos mientras investiga.

la situación de moonwell es complicada. como fundador que ha pasado por un exploit, es devastador. lo que pasó (análisis bankr): Un atacante infló el feed Chainlink MAMO/USD a $0.4313 durante una sola ronda de 30 segundos. Pero solo con la subida del precio se consiguió aproximadamente $3.25M de poder de préstamo. El verdadero truco: el límite de suministro de 20M MAMO de Moonwell solo bloquea las emisiones. El atacante envió 18.48M MAMO directamente al contrato de mercado como una transferencia ERC-20 simple, inflando la tasa de cambio y obteniendo un crédito de aproximadamente $55.5M en colateral. Poder total de préstamo: aproximadamente $11.97M. Prestado: aproximadamente $11.03M. Transferido fuera: $8.7M en DAI, sin tocar en Ethereum. El agujero: 53.59 cbBTC + 585 WETH + 2.34M USDC + 342.7 wstETH en deuda no respaldada (~$9.14M). Colateral restante que lo respalda: 7.08 MAMO. Efectivamente cero. La deuda incobrable es permanente. El ataque solo se detuvo porque un préstamo AERO fue rechazado por liquidez insuficiente — quedaban $1,422 de margen. Los Guardians no congelaron los límites de préstamo hasta 83 minutos después. Esta es la tercera falla relacionada con oráculos de Moonwell en 11 meses ($3.7M en nov 2025, ~$1.78M en feb 2026, y ahora esto). Y el fallo del límite de suministro como colateral aplica a todos los forks de Compound v2. Los proveedores en los mercados vaciados están asumiendo la pérdida. A menos que el atacante devuelva el DAI, ese dinero probablemente se ha perdido.

MOONWELL EXPLOTADO POR ~$8.7M @MoonwellDeFi fue explotado en Base, con pérdidas estimadas en alrededor de $8.7M. ¿QUÉ PASÓ? El atacante manipuló el precio de $MAMO, un activo colateral ilíquido, inflando artificialmente su poder de préstamo. Los activos supuestamente drenados incluyeron $cbBTC, $USDC y activos relacionados con ETH. Esto fue principalmente un ataque de manipulación de colateral/precio del oráculo, no un simple "hackeo de MAMO." Moonwell restringió los límites de préstamo y suministro en los mercados afectados de Base mientras investigaba. LECCIÓN CLAVE: Colateral de baja liquidez + diseño débil del oráculo pueden crear un riesgo importante en DeFi. La seguridad del oráculo, la profundidad de liquidez y los límites estrictos de colateral son críticos. #Moonwell #MAMO #CryptoHack

ÚLTIMA HORA: Moonwell sufrió una explotación de $8.7M en Base