
#EIP8363Debate
About EIP8363Debate
EIP-8363 remains a draft and has not been approved for a future Ethereum upgrade. The proposal would gradually increase the burn of consensus-layer rewards as ETH staking grows, fully offsetting issuance when staking approaches 50% of total ETH supply. Supporters say it could reduce ETH dilution and discourage excessive staking, while critics warn lower staking yields could raise validator costs, discourage independent validators, and weaken network decentralization.
Popular
Más recientes
EIP8363Debate Publicaciones populares
EIP-8363 aún está en borrador y no ha sido aprobado para ninguna futura actualización de Ethereum. Propone aumentar el consumo de recompensas de la capa de consenso a medida que el staking se expande, con la emisión totalmente compensada cuando el staking se acerque al 50% del suministro de ETH.
Una dilución menor podría beneficiar a los poseedores y limitar la concentración excesiva de stakes. La desventaja es que la reducción de rendimientos puede aumentar la presión de la economía de los validadores, especialmente para operadores independientes, lo que podría debilitar la descentralización.
No es asesoramiento financiero.
#EIP8363Debate #OKXOrbit
¿Qué opináis todos sobre el EIP-8361?
He escuchado @drakefjustin desde antes de la génesis.
Tenía todo mi ETH en validadores antes de que pudiera retirarse y confié en el proceso.
Me cuesta ver el incentivo para los que hacen staking en solitario aquí. Para muchos de nosotros es una parte muy significativa del patrimonio neto o del 100%.
Es una preocupación real que Ethereum simplemente se convierta en otra cadena centralizada de secuenciadores, con el número de stakers en solitario reduciéndose a cero#EarningsRealityCheck #SpaceXBeatEstimates #AMDBeatsButDrops

La oposición a este EIP parece ser bastante amplia, incluyendo a:
1. personas preocupadas por quién ejecutará los validadores cuando los rendimientos tienden a 0%
2. personas que no quieren que el rendimiento del staking disminuya
3. personas que no quieren que la política monetaria de ETH cambie nunca más, y que temen que cambiarla siquiera invite a futuros cambios
4. personas que quieren estabilidad y crecimiento en general, y están en contra de EIPs polémicos
Yo estoy en los grupos 1/3/4.
En teoría, estoy a favor de la reducción de la emisión si el rendimiento no cae hasta 0%. En la práctica, este EIP es demasiado polémico. Prefiero que nos centremos en el crecimiento.
🚨 Nueva EIP: Emisión Decreciente con Quema
Acabamos de enviar una EIP a ethereum/EIPs: una solución mínima y orientada al mercado para la política de emisión de Ethereum que elimina el incentivo para el crecimiento del stake más allá del 50% del suministro de ETH.
EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵

mis pensamientos sobre la propuesta de reducción de emisión de ETH, un hilo de reacción en video
🚨 Nueva EIP: Emisión Decreciente con Quema
Acabamos de enviar una EIP a ethereum/EIPs: una solución mínima y orientada al mercado para la política de emisión de Ethereum que elimina el incentivo para el crecimiento del stake más allá del 50% del suministro de ETH.
EIP-8361 por @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵
** 🚨 RECIÉN LLEGADO: Los investigadores de Ethereum proponen CERO recompensas de validador si el 50% de toda la $ETH se hace stake**
EIP-8363 (Emisión Cónica de Quemaduras) está sobre la mesa.
Seis investigadores (incluido Justin Drake de la Fundación Ethereum) quieren quemar gradualmente una cuota creciente de las nuevas recompensas de ETH a medida que se apuesta más ETH.
- Hoy: ~34% del suministro está apostado
- En ~50% (alrededor de 60,25 millones de ETH): la emisión neta alcanza **cero**
Objetivo: Detener el incentivo interminable de apostar cada vez más ETH, proteger la descentralización y hacer $ETH
Más escaso a largo plazo.
Los críticos ya advierten:
Esto podría presionar a los stakers individuales y empujar aún más poder hacia grandes operadores y bolsas.
Gran cambio en la política monetaria de Ethereum. Sigue siendo solo un borrador — lejos de estar confirmado.
¿Qué opináis, frenes?
Bueno para el ETH a largo plazo... ¿O un riesgo para la descentralización?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
{futuro}(ETHUSDT)
“Cualquier cambio que hagas ahora, tendrás que revisarlo para hacer un cambio grande más adelante, así que si no hay un problema urgente que necesite ser resuelto, ¿por qué no esperar hasta entonces? Cualquier cambio que hagamos ahora será de corta duración.” Sí, @lex_node 🤝
No culpo a los autores del EIP por pensar tan a futuro, pero el EIP está completamente desconectado. Nosotros, como comunidad de Ethereum, no podemos permitirnos hacer cambios tan importantes en la emisión para resolver un problema que aún no existe, y que puede que nunca llegue, cuando las consecuencias de cambiar la emisión son inmensas (pérdida de confianza para los poseedores de $ETH, stakers y constructores de DeFi, y confusión sobre los incentivos para stakers e inversores de $ETH).
Estoy agradecido por la intensa reacción unificada contra este EIP. Aprecio a cualquiera que intente defender un EIP por lo que cree que beneficiará a Ethereum, pero simplemente no estoy de acuerdo con este borrador ni con el momento.
Quizás un enfoque modificado en un futuro lejano, pero por Dios, no ahora.
Ahora volvamos a que Ethereum gane 😘

DESARROLLADORES DE ETHEREUM PROPONEN "MEJORA"
Un borrador reciente sugiere que la Propuesta, EIP-8361, quemaría una parte creciente de las recompensas de los validadores a medida que aumenta el staking, reduciendo la emisión neta a cero una vez que aproximadamente la mitad de todo el ETH esté en staking para ayudar a frenar la dilución y centralización del ETH.



