Post

*$CORE 把加密最大的悖论撕开了：去中心化 vs 控制权 👀* 你这个问题问到点子上了 *核心矛盾* 如果 *验证者能投票提高供应上限* 那今天的 2.1B $CORE，明天就能变成 21B+ 这样一来，“固定供应”就成了一句空话。 *稀缺性 = 只要一次投票就能稀释* *2个阵营的看法* *1. 支持者: 灵活性 > 硬性* - 出了漏洞/需要增长时能快速响应 - PoS治理就是要让社区来决定，不是写死 - 比特币也改过代码，只是没动过21M *2. 反对者: 这就是中心化* - 固定供应只在“不可篡改”时才有意义 - 今天能投票+150M，明天就能投票+15B - 和法币“印钞机”有什么区别？😂 - 机构和散户买的就是“代码即法律”，不是“人治” *一句话总结* `可变的供应上限 = 不是稀缺资产` `可变的供应上限 = 治理币` $CORE 这次v1.0.26销毁150M是好事，但如果这个“销毁+增发”的开关一直在验证者手里，市场就会一直给它打折 这也是为什么 $BTC 的叙事最硬。因为没人能投票把21M改成42M 你觉得 $CORE 后续需要把供应上限写