Warum glauben Menschen, dass sie mit erzielten Buchgewinnen leichtfertig Verluste machen können? Nach langjährigem Handel habe ich festgestellt, dass Kapital und Gewinn zwar beides Geld sind, im Kopf aber oft unterschiedlich behandelt werden. Wenn das Kapital um 5 % sinkt, schmerzt das so sehr, dass man nicht schlafen kann; aber wenn eine Position einen Buchgewinn von 30 % hat und dann um 10 % zurückgeht, tröstet man sich mit: „Es ist ja nur der Gewinn, der verloren geht.“ Deshalb werden Stop-Loss-Grenzen gelockert, Positionen vergrößert und sogar Buchgewinne genutzt, um in andere Assets zu investieren. Am Ende bleibt nicht nur der Gewinn ungeschützt, sondern auch das Kapital geht verloren. Ich habe diesen Fehler früher auch gemacht. Mein Konto wuchs von 100.000 auf 150.000, und ich betrachtete die zusätzlichen 50.000 als vom Markt geschenkte Chips, wodurch mein Trading plötzlich sorglos wurde. Als der Rückgang auf 120.000 fiel, wollte ich die 30.000 Verlust nicht akzeptieren, setzte alles auf eine Karte, um es zurückzugewinnen, und fiel schließlich wieder auf den Ausgangspunkt zurück. Das ist der typische „Casino-Geld-Effekt“: Solange der Gewinn nicht ausgezahlt oder realisiert ist, betrachtet das Gehirn ihn nicht als wirkliches Eigentum. Der Markt unterscheidet jedoch nicht zwischen Kapital und Gewinn. Jeder Rückgang des Kontowerts um einen Euro bedeutet einen Verlust an Kaufkraft und an der nächsten Chance. Was man nach einem Gewinn wirklich tun sollte, ist nicht, sofort das Risiko zu erhöhen, sondern die Positionsgröße neu basierend auf dem aktuellen Kontowert zu berechnen und das bereits verdiente Geld in den Schutzbereich einzubeziehen. Merke: Buchgewinne sind keine kostenlosen Chips; sobald sie im Konto erscheinen, sind sie bereits dein Geld.

Aus den Interaktionsdaten ist klar ersichtlich, dass die Marktstimmung zurückgekehrt ist, die Stimmung und das Vertrauen in steigende Kurse erholen sich allmählich, was eine der treibenden Kräfte für die Fortsetzung des Trends ist! Aber wie gesagt, die Phase des starken Anstiegs ist vorbei, in Zukunft wird es höchstens noch impulsartige Anstiege geben, rund um 82000 gibt es starken Widerstand, ob das Hoch diese Marke durchbrechen kann, ist noch ungewiss. Wer den Einstieg verpasst hat, sollte kurzfristig handeln, rechtzeitig Gewinne mitnehmen und Verluste begrenzen, um nicht in einer Position festzustecken. Außerdem zeigen die 4-Stunden-Indikatoren bereits eine Divergenz am oberen Ende, wenn es dort nicht mit Volumen nach oben geht, halte ich es für wahrscheinlicher, dass es sich um eine Lockvogelbewegung und eine Verteilung auf hohem Niveau handelt. Kurz gesagt, es gibt derzeit noch Chancen, aber kurzfristig sollte man nicht blind auf neue Höchststände setzen, sondern kurzfristig agieren und Gewinne mitnehmen, sobald sie da sind...

Aus der Tagesansicht ist klar ersichtlich, dass dieser Anstieg bereits die obere Position der ersten Phase erreicht hat und aktuell eine Korrektur notwendig ist. An dieser Stelle ist das Nachkaufen nicht mehr kosteneffizient, höchstens für kurzfristige Teilpositionen geeignet. Obwohl dieser Anstieg stark war, bedeutet das nicht, dass die anschließende Dynamik stark sein wird. Ich habe zuvor erwähnt, dass bei einem solchen Preisanstieg die erste Phase am heftigsten ist und den Zögernden keine Chance gibt, günstig einzusteigen. Sobald viele auf den Zug aufspringen, wird es unvermeidlich zu einer entsprechenden Korrektur kommen. Wahrscheinlich wird es danach eine Konsolidierung auf hohem Niveau geben, mit der Möglichkeit eines kleinen Preissprints, gefolgt von einer weiteren Korrektur. Wer die Chance am Tief verpasst hat, kann diese Korrektur als Einstiegsmöglichkeit betrachten. Ehrlich gesagt, obwohl der Anstieg stark war und ich den Einstieg verpasst habe, verspüre ich nicht mehr den Drang, sofort zu handeln. Vielleicht bin ich abgestumpft, vielleicht gewöhnt, vielleicht habe ich Angst vor Verlusten. Ich möchte nur in Märkten agieren, die ich verstehe. Dieser Anstieg hat meine Erwartungen übertroffen, aber das bedeutet nicht, dass es keine Chance auf einen weiteren starken Rückgang gibt. Der Markt ist immer unvorhersehbar: Wenn alle einen Rückgang erwarten, passiert er oft nicht; wenn die Mehrheit glaubt, der Bullenmarkt kehre schnell zurück, könnte eine größere Korrektur folgen. Ich bleibe dabei: Nicht hetzen, geduldig abwarten…

Warum ist es so, dass je mehr man versucht, den Höchststand genau zu erwischen, desto eher man zu früh aussteigt oder am Ende eine Achterbahnfahrt erlebt? Als ich gerade in den Markt eingestiegen bin, war ich besonders fasziniert davon, den Höchststand vorherzusagen: Ich berechnete Zyklen, zeichnete Fibonacci, schaute mir On-Chain-Indikatoren an und wünschte mir sehnlichst, im Voraus zu wissen, an welchem Tag und zu welchem Preis BTC seinen Höchststand erreichen würde. Später erkannte ich, dass der Höchststand kein einzelner Punkt ist, sondern ein Prozess, bei dem die Chips von den Starken zu den Schwachen wechseln. Früher habe ich, wenn ich den Markt als Hochrisikobereich einschätzte, alles auf einmal verkauft. Der Preis stieg weiter, ich konnte nicht widerstehen, wieder einzusteigen; wenn der wahre Höchststand erreicht war, fiel es mir schwer, Verluste zu realisieren, weil ich gerade erst wieder gekauft hatte. Ein anderes Mal wollte ich unbedingt am höchsten Punkt verkaufen, obwohl der Trend bereits schwächer wurde, sagte ich mir immer wieder: „Der letzte Anstieg kommt noch“, und am Ende verlor ich einen Großteil des Gewinns wieder. Wirklich nützlich ist nicht das Erraten des Höchststands, sondern das Erkennen, wann ein Trend zu versagen beginnt: Ob der Aufstieg immer mehr auf Hebelwirkung angewiesen ist, ob positive Nachrichten den Preis weiterhin antreiben können, ob nach einer Korrektur wichtige Positionen zurückerobert werden können und ob das Spotkapital weiterhin übernimmt. Der Höchststand lässt sich in einem Bereich vorhersagen, aber der genaue Zeitpunkt ist schwer zu bestimmen. Die reife Vorgehensweise ist, während des Aufwärtstrends schrittweise Gewinne mitzunehmen, eine Grundposition zu behalten, um dem Trend zu folgen, und erst beim Bruch der Struktur auszusteigen. Es ist keine Schande, den letzten Teil des Gewinns nicht mitzunehmen; es ist wertvoller, die bereits realisierten Gewinne nicht wieder dem Markt zurückzugeben und daraus zu lernen. Merke: Das Ziel beim Ausstieg am Höchststand ist nicht, zum höchsten Preis zu verkaufen, sondern am Ende des Trends den Großteil des Gewinns im Konto zu behalten.

Dieser Durchbruch kann nicht mehr als schwache Gegenbewegung erklärt werden, aber es ist auch noch nicht an der Zeit, eine Bestätigung der Bullenmarkt-Wende zu sehen. $BTC konsolidierte um die 63.000, bevor es mit hohem Volumen die Abwärtstrendlinie bei 69K-70K durchbrach und ein Hoch über 75.700 erreichte. Diese Position ist nicht nur ein technischer Durchbruch, sondern auch eine Stop-Loss-Zone für Bären, ein früherer Plattformbereich und ein Resonanzpunkt der Trendlinie, weshalb die Aufwärtsbewegung sehr schnell war. Historisch gesehen durchbrechen starke Gegenbewegungen im Bärenmarkt oft zuerst die Abwärtstrendlinie, bevor sie auf den Fibonacci 38,2%-Bereich oder eine vorherige Zone mit hoher Positionsdichte stoßen. Basierend auf dem Hoch bei 126.000 und dem Tief bei 58.000 liegt die 23,6%-Gegenbewegung bei etwa 74.000, die 38,2% bei etwa 84.000 und die 50% bei etwa 92.000. $ETH $HYPE 73.500–74.000 ist die kurzfristige Stärke-/Schwäche-Linie 70.000–72.000 ist die Durchbruch-Rücksetzzone 78.000–80.000 ist der erste Widerstand 82.000–84.000 ist die wichtigste obere Zone dieser Gegenbewegung Meine Einschätzung: Diese Aufwärtsbewegung hat sich bereits von Schwäche befreit, wahrscheinlich folgt zunächst eine Seitwärtsbewegung mit Aufwärtsdruck, dann eine Aufspaltung auf hohem Niveau. Solange der Rücksetzer nicht unter 70.000 fällt, besteht weiterhin die Chance, dass die Gegenbewegung bis Ende August bis Anfang September anhält, mit einem Ziel von maximal 78.000–84.000. Fällt BTC jedoch unter 70.000 und kann sich nicht zurück über diese Marke erholen, wird dieser Durchbruch als Fehlausbruch eingestuft, und das nächste Ziel liegt wieder bei 65.000 oder sogar 60.000–62.000. Die aktuelle Strategie ist, bullisch zu bleiben, aber nicht auf hohem Niveau nachzukaufen, sondern auf eine Bestätigung durch einen Rücksetzer zu warten. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？

Heute sind alle sehr aufgeregt, ist der Bullenmarkt wirklich gekommen? Brüder, seid nicht so aufgeregt, ich rate euch, euch zurückzuhalten und nicht so laut zu schreien! Den Anstieg habe ich heute Morgen bereits analysiert, es handelt sich hauptsächlich um politische positive Impulse + eine markante Gegenreaktion des Marktes + das Nachkaufen von Leerverkäufen bei Zwangsliquidationen! Es ist noch zu früh, vom Bullenmarkt zu sprechen. Wichtiger ist, die Nachhaltigkeit dieser Gegenreaktion und die Höhe des Anstiegs zu diskutieren. Meine Gründe für meine Leerverkaufsposition sollten alte Fans bekannt sein! Gleichzeitig glaube ich, dass selbst wenn der Bullenmarkt wirklich kommt, es viele Gelegenheiten geben wird, einzusteigen. Je lauter jetzt gerufen wird, desto eher denke ich, dass es sich um eine Gegenreaktion handelt! Der echte Start eines Bullenmarktes sollte still und leise sein, unauffällig, mit einem allmählich steigenden Boden, nicht ein so gewaltsamer Ausbruch wie jetzt! Oben sehe ich zunächst die Positionen 72000, 75000 und 78000. Ich denke, 78000 ist das Limit dieser Gegenreaktion, und die Zeit wird nicht lange andauern!

Warum trauen sich alle immer, bei verlustreichen Positionen nachzukaufen, aber nicht bei profitablen Positionen? Nach langjähriger Trading-Erfahrung habe ich festgestellt, dass die menschliche Natur es liebt, „billig zu kaufen“, aber nicht „richtig zu kaufen“. Wenn eine Kryptowährung nach dem Kauf um 30 % fällt, empfinden wir das als besseres Preis-Leistungs-Verhältnis: Wir kaufen noch etwas nach, um die Kostenbasis zu senken. Steigt eine Kryptowährung jedoch um 30 % und Trend, Volumen sowie Kapital bestätigen dies, empfinden wir sie als zu teuer und fürchten, am Höchststand zu kaufen. Früher war ich genauso. Je mehr eine verlustreiche Position fällt, desto mehr kaufe ich nach, weil jeder Nachkauf die Kostenbasis näher an den aktuellen Preis bringt – visuell wirkt es, als würde man einen Fehler korrigieren; profitable Positionen verkaufte ich frühzeitig, weil das Realisieren des Gewinns sofort beweist, dass meine Einschätzung richtig war. Das Ergebnis ist meist: Schwache Trader kaufen immer mehr, starke Trader verkaufen immer mehr, und am Ende bleiben im Konto nur die schlechtesten Positionen. Nachkaufen an sich ist nicht falsch, aber nur unter der Voraussetzung, dass der Preis gefallen ist und die Logik intakt bleibt. Wenn sich die Fundamentaldaten verschlechtern, Coins weiterhin freigegeben werden und Kapital abfließt, bedeutet das sogenannte „Kosten senken“ nur, denselben Fehler zu vergrößern. Ebenso ist das Nachkaufen bei profitablen Positionen kein blindes Hinterherlaufen bei steigenden Kursen, sondern erfolgt nach Bestätigung des Trends mit neuen Stop-Loss- und Positionsmanagement-Regeln. Trading bedeutet nicht, billige Coins zu sammeln, sondern mehr Kapital in die Richtung zu investieren, die sich bewährt. Merke: Eine niedrigere Kostenbasis bedeutet nicht geringeres Risiko; die wirkliche Gefahr besteht nicht darin, teuer zu kaufen, sondern darin, um Verluste auszugleichen, die größte Position auf die falsche Einschätzung zu setzen.