الجميع يراهن على ما إذا كان سيرفع الأسعار في الساعات الأولى من 17 سبتمبر.
تظهر بيانات CME أن احتمال رفع سعر الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس قد ارتفع إلى 92.4٪.
لكن هذا ليس هو الهدف.
النقطة الأساسية هي—أن الصيغة الأساسية لاتخاذ القرار لدى الاحتياطي الفيدرالي قد تغيرت.
لا يزال معظم الناس يحسبون ما إذا كانوا سيضيفون أم لا، لكنهم لا يدركون أنه سواء أضافوا أم لا هذه المرة، فإن قواعد اللعبة لم تعد كما كانت من قبل.
1️⃣ الماضي: إلا إذا كان هناك رفع في سعر الفائدة. الآن: إلا إذا كان هناك توقف.
هذا هو أشد التصريحات في أحدث تقرير ل ING.
كان منطق السوق السابق أن الاحتياطي الفيدرالي سيبقي أسعار الفائدة دون تغيير إلا إذا كانت البيانات سيئة بما يكفي لتبرير الرفع.
الآن تقول ING إن المنطق قد انقلب: الاحتياطي الفيدرالي يميل أكثر لرفع أسعار الفائدة ما لم تكن البيانات جيدة بما يكفي للتوقف مؤقتا.
ماذا يعني ذلك؟
نفس مجموعة البيانات كانت في السابق "لا حاجة للتحريك"، والآن أصبحت "يمكن إضافتها".
البيانات لم تتغير، لكن إطار التفسير قد تغير. هذا ما تحتاج حقا لفهمه.
ارتفع مؤشر أسعار المستهلك الأساسي بنسبة 0.29٪ على أساس شهري في أغسطس—وتحقيق هدف التضخم بنسبة 2٪ يتطلب اتجاها متوسطا شهريا حوالي 0.17٪، مع الرقم الفعلي الذي يقارب ضعف هذا الهدف.
في أغسطس، أضيفت 162,000 موظف غير زراعي جديد، بمعدل بطالة 4.1٪، ولا يزال سوق العمل صعبا.
بلغ عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات 5.014٪ خلال اليوم، وهي المرة الأولى منذ عام 2007.
إذا وضعت هذه البيانات ضمن الإطار السابق، يمكن للاحتياطي الفيدرالي أن يحافظ على موقفه. لكن في الإطار الحالي—كل واحد منهم يقول: حان وقت العمل.
2️⃣ الحكم الأكثر غرابة: رفع الأسعار مرة واحدة، ثم توقف.
السوق لا يراهن فقط على رفع سعر الفائدة في سبتمبر، بل يتوقع أيضا حوالي زيادتين ونصف إضافيتين قادمة.
قال ING: أنت تفكر في الأمر أكثر من اللازم.
يسمون هذا "زيادة الفائدة لمرة واحدة" — معايرة سياسية، وليس بداية دورة تشديد.
ويعود التشبيه إلى منتصف التسعينيات: بعد أن خفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة في أوائل 1996، حافظ على ثباته، ثم أطلق "رفع أسعار الفائدة لإدارة المخاطر" في مارس 1997، وبقي دون تغيير لفترة طويلة.
الغرض من رفع أسعار الفائدة ليس كبح الطلب، بل السيطرة المسبقة على مخاطر توقعات التضخم غير المنضبط.
بترجمة بسيطة: الأمر ليس عن قتل السوق؛ بل يتعلق بشراء التأمين لنفسك.
3️⃣ البيتكوين بين 76,000 و77,000 — ما الذي تنتظره بالضبط؟
يتداول BTC حاليا عند حوالي 78,000 دولار، مع تقلبات جانبية بين 76,000 و82,000 دولار.
تتراكم المراكز المروعة في كلا الطرفين فوق 82,000 دولار وتحت 75,000 إلى 76,000 دولار.
السوق لا يراهن على الاتجاه—بل يحدد سعرين لنصين مختلفين تماما في نفس الوقت:
السيناريو أ: زيادات أسعار الفائدة + توجيه متوابع. يؤكد البيان على سياسة "لمرة واحدة"؛ لا يشير مخطط النقاط إلى زيادات متتالية في الفائدة. قد ينخفض البيتكوين أولا ثم يرتفع، مع استمرار الدعم البالغ 76,000 وارتداد 82,000.
السيناريو ب: رفع أسعار الفائدة + توجيه مشدد. رسم النقاط رفع مسار سعر الفائدة المستقبلي، مما يشير إلى مزيد من الاحتمالات. من المرجح جدا أن ينخفض البيتكوين إلى ما دون 76,000، باحثا عن دعم أقل.
وبالمثل، هناك حاجة إلى زيادة بمقدار 25 نقطة أساس، ولكن بسبب اختلاف صياغة "المسار اللاحق"، يمكن أن يكون مسار BTC معاكسا تماما.
معظم الناس ينتظرون إجابة "هل نضيف أم لا". ما ينتظره الأشخاص الأذكياء حقا هو: ماذا سيقول واش بعد إضافته؟
4️⃣ معضلة والش: المصداقية مقابل الولاء
خلال بطولة أيرلندا المفتوحة، قال ترامب للصحفيين: "أمريكا قوية جدا، يجب أن ندفع أدنى سعر فائدة في العالم."
ومع ذلك، فإن رئيس الاحتياطي الفيدرالي الذي اختاره شخصيا، واش، الذي قد يقود البنك المركزي لرفع أسعار الفائدة هذا الأسبوع.
قال مستشار البيت الأبيض الاقتصادي هاسيت إن ترامب "يحترم 100٪" استقلالية واشنطن—لكنه يعترف أيضا بأن ترامب ليس "راضيا جدا" عن رفع أسعار الفائدة.
إذا تم رفع أسعار الفائدة، يسيء واش إلى الرئيس. وإذا تراجع، يفقد واش مصداقيته.
قال أوبستفيلد من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي بصراحة: "إما أن تثير غضب الرئيس، أو تضر بمصداقيتك في السوق، وهذا الأخير قد يكون له عواقب طويلة الأمد أكثر خطورة على التضخم." ”
الخيار الذي واجهه والش لم يكن أبدا عن "إضافة أو لا".
بدلا من ذلك: تثمر مصداقية الاحتياطي الفيدرالي برفع سعر فائدة واحد، أو برحلة تراجع واحدة لدفع ثمن ولاء البيت الأبيض.
$BTC$ETH$XAU #本周FOMC揭晓، هل يمكن أن تتحقق زيادات في الفائدة؟
إخلاء المسؤولية: يُقدَّم محتوى OKX Orbit لأغراض إرشادية فقط. اعرف المزيد